Comments

'10/01/21: 永住外国人地方参政権は簡易鎖国かな？

ぼくは道理なら国籍法整備をすべきと何度か主張してる。永住外国人地方参政権は邪道だと。

よく分かってない一部の方々がインターネットなどで勝手なことを言う。そのうちの「大量の移民が来て乗っ取られる」という懸念を読んで「永住外国人には突然移民して来てもなれないよ」と思ったところでピンときた。もしかしてこの法案って、永住外国人権利付与＝それ以外の外国人排除＝簡易鎖国（移民拒絶）なんじゃないか？ 特定国の貿易を地域限定で許した鎖国に、構図がよく似ている。

国籍法整備は移民容認・難民容認が基本にある。人口減少社会では移民政策は一定の効果がある。反面、島国のイギリスや日本は移民という他所者を極度に嫌う風潮がある。つまり、国籍法整備は困難という現実感覚の結果だろうか。

永住外国人は戦後に所属する国を失った人たちだ。この極度に限定された太平洋戦争の被害者子孫にのみ、限定した権利付与をおこなう。外国人というものに序列をつけ、限定された戦争被害者子孫のみ救済する。つまり戦争被害者ですら、ここまでを限度とするわけだ。

ふむ。結構悪くないんじゃないか。移民完全開放の道理を進めるだけが正答じゃ無いかもしれない。

Comments made

admin wrote:

ポイント制で国益にかなう外国人の入国・永住に優先度を設けるという法務省の方針が打ち出された。ああ、やっぱりだ。

犯罪を持ち込む悪質な外国人を排除するために、優先する外国人規定を導入するということ。

あとは形式的にポイントが高くても悪質な外国人がいるという現実を踏まえてバランスを取ることを考えて欲しいものだ。命令役が悪党であれば、手足になる悪質な日本人だってたくさんいる。

犯罪を減らすには実行犯である手足を減らすのが先だからいいのだけど、いつだってバランスは必要だ。日本人なら善人というわけでもないのだから。
'10/01/21 11:58:12

地方在住者 wrote:

何があっても、外国人参政権を反対してください。
手塚代議士のホームページを読んでいると、賛成と書いてあります。憲法15条を目を皿のようにして読んでいただきたい。
それに、18歳ぐらいで在日の人は国籍選択できます。
日本に住んでいながら、子供に日本国籍を選択させない親は、メリット・デメリットを分かって選択してほしいものです。
'10/01/28 21:24:18

admin wrote:

昨年二月に韓国で在外選挙法が成立し、日本の永住外国人（韓国人）は本国の国政選挙権を得ました。これで本来的な選挙権の法整備としては足りていると、ぼくは思っています。

あとは帰化する部分で、日本の国益に寄与する可能性が高い方々について、実績ベースとしての永住外国人枠を整備すれば事足りるのではないかと思っています。

基本的に原則法で対応するのが民主党の筋論だとおもっているので、この地方参政権法案がどのようなカタチで出てくるのかに疑問と興味があります。

時限立法で、その間に帰化するかを再選択させるくらいのものであると帰化促進になったうえで対外的な担保にもなるだろうかとか考えています。

国政にもいくつかのルートでは率直に意見していますが、地方議員の声はあまり届かないのが実情です。
'10/01/29 07:29:48

Add comment

:

:
:

【トラックバック】
このエントリにトラックバックはありません

【この記事へのトラックバック URL】
※右クリックで［ショートカットのコピー］をして使ってください。
手動ではこちらからトラックバック送信できます。