つちや克彦・日々是更新?
Navigation
コラム
政策
会合
催事
議会
委員会
審議会
事件
選挙
映像
全部
Adjust font size:
Small
Medium
Large
Comments
'09/06/17: 議運/本会議 初日 一般質問
一般質問は常々思うところがある。あまりに、差がある。
しっかり資料整理して調べて質問する議員は、ぼくはどんな会派であれ、内容的に問題があれ、評価する。
ただ
「質問のための質問」に関しては、評価できない。
そりゃぼくだって、時間がなくてヤッツケでつくるときとかあるし、そういう時は中にはひとつふたつ、「ただ質問してるだけ」で水増しする場合もある。でも、
全体がそうだったら、区長に聞く意味ってあるのだろうか。
調べればいいじゃないか。
そういう意味では、
松田哲也議員(民主)
の質問は良かった。アイデア(思いつき)を実現している事例を確認しておくこと、また実際の法制度根幹まで解釈論を確認してあることなどは、個人的にはすごく好きな質疑方法。常に答弁を想定しておく。
答弁で答えられない範囲まで踏み込む。
議員の質問はそのぐらいしてからが「仕事」だと思う。
行政に、議会に、問題提起をする。それを繰り返して、提案を練り上げていき、政策に昇華させる。
一般質問のかたちとしては正統派だと思う。あと一歩考えるとしたら
「何を答えさせるか」
の地点かなあ。
年金問題を追及した
長妻昭代議士
は、どんなに繰り返し同じような質問をしていても、「これを答えさせたい」というものを明確に持った上で、そこに誘導することが大切だといっていた。問題を追及するとき、何かを変えるとき、いつだって
キーポイント
がある。そこまで見すえて質問することが、いつでもできるように、
ぼくもなりたいなぁ。
ああ、いかんいかん。とりあえずアレだ。
小学生の質問みたいに、調べれば分かる範囲を質問するのは議員がする質問じゃない
と思うだけなんだ。うん。誰のこととはあえて言わない。
Comments made
コメントはありません。
Add comment
コメント
:
お名前
:
メールまたはWebサイト
:
投稿前にチェックしてください
情報を記憶しておく
【トラックバック】
このエントリにトラックバックはありません
【この記事へのトラックバック URL】
※右クリックで
[ショートカットのコピー]
をして使ってください。
手動では
こちらからトラックバック送信
できます。
Search
RSS Feed
【過去の記事】
本会議/3日目 一般質問
03/01 04.本会議/議運
本会議/2日目 一般質問
02/26 04.本会議/議運
議運/本会議/初日 代表質問
02/25 04.本会議/議運
議運/新規陳情
02/18 04.本会議/議運
議運/招集告示・東京市区議長会解散・自民党調査報告
02/10 04.本会議/議運
議運/視察 一関市・気仙沼市
02/05 04.本会議/議運
議運/所信表明・実施計画改定案など
02/01 04.本会議/議運
議運/本会議 最終日 議員提案条例制定など
11/30 04.本会議/議運
議運/議員報酬改定・委員会条例改正・100条委員会動議?
11/27 04.本会議/議運
議運/本会議 3日目 議案付託
11/19 04.本会議/議運
議員写真展/本会議 2日目 一般質問
11/18 04.本会議/議運
議運/本会議 初日 一般質問
11/17 04.本会議/議運
Comments
検察…やっちまっただろ、こ..
02/27 admin " ご意見を寄.."
02/26 ふくろう "私は**.."
永住外国人地方参政権は簡易..
01/29 admin "昨年二月に韓.."
01/28 地方在住者 "何があ.."
01/21 admin "ポイント制で.."
経過良好なれど先長し
01/25 ふくろう "現在 失.."
初めてなの
01/23 admin "体調観察12.."
01/20 admin "体調観察7..."
01/18 admin "体調観察1..."
モラロジー研究所新年会
01/21 admin "ご意見は承り.."
01/21 削除要請 "本文抜粋.."
あー、やっちまったなあ
01/14 admin "さて入院。検.."
首相がブログとツィッター
01/04 admin " ツィッター.."
01/03 ふくろう "謹賀新年 .."
Trackbacks
明るい社会づくり運動
10/31 Epsiloncafe "長崎原.."
民主党大学東京/2.コミュ..
06/19 目黒区時々刻々
一般質問(平成18年6月)
06/19 目黒区時々刻々
教育基本法改正案への雑感
05/19 目黒区時々刻々
夜明けの会/第6回 馬淵澄夫
05/10 目黒区時々刻々
政務調査費問題への怒り
04/11 目黒区時々刻々
Links
つちや系どっとコム
目黒区時々刻々
目黒区役所
目黒区教育委員会
目黒区議会
民主党
問題徹底糾明サイト
自由党支持者
民社協会
立教大学校友会
立教大学
麻布中学校・高校
目黒区立東根小学校
Login
ユーザー名
:
パスワード
:
このPCを他の人と共用する
'09/06/17: 議運/本会議 初日 一般質問
一般質問は常々思うところがある。あまりに、差がある。しっかり資料整理して調べて質問する議員は、ぼくはどんな会派であれ、内容的に問題があれ、評価する。ただ「質問のための質問」に関しては、評価できない。そりゃぼくだって、時間がなくてヤッツケでつくるときとかあるし、そういう時は中にはひとつふたつ、「ただ質問してるだけ」で水増しする場合もある。でも、全体がそうだったら、区長に聞く意味ってあるのだろうか。調べればいいじゃないか。
そういう意味では、松田哲也議員(民主)の質問は良かった。アイデア(思いつき)を実現している事例を確認しておくこと、また実際の法制度根幹まで解釈論を確認してあることなどは、個人的にはすごく好きな質疑方法。常に答弁を想定しておく。答弁で答えられない範囲まで踏み込む。議員の質問はそのぐらいしてからが「仕事」だと思う。
行政に、議会に、問題提起をする。それを繰り返して、提案を練り上げていき、政策に昇華させる。一般質問のかたちとしては正統派だと思う。あと一歩考えるとしたら「何を答えさせるか」の地点かなあ。
年金問題を追及した長妻昭代議士は、どんなに繰り返し同じような質問をしていても、「これを答えさせたい」というものを明確に持った上で、そこに誘導することが大切だといっていた。問題を追及するとき、何かを変えるとき、いつだってキーポイントがある。そこまで見すえて質問することが、いつでもできるように、ぼくもなりたいなぁ。
ああ、いかんいかん。とりあえずアレだ。小学生の質問みたいに、調べれば分かる範囲を質問するのは議員がする質問じゃないと思うだけなんだ。うん。誰のこととはあえて言わない。